教育成高房价帮凶? 2017年连云港中考漫谈

连云港大话楼市 2017-07-04 19:56:00
用手机看
扫描到手机,新闻随时看

扫一扫,用手机看文章
更加方便分享给朋友

一年一度的连云港中考成绩出炉,2017年,几家欢喜几家愁。 关心教育,不仅基于教育本身,也带有房价考量的因素。对于有学区属性的小区,房价亦随成绩波动。有人说,这是教育的堕落,教育成为高房价的帮凶。但哪个国家不是如此呢?只要是公办教育的就近入学,房子和学校的关系就绑定了,一荣俱荣,一损俱损。

一年一度的连云港中考成绩出炉,2017年,几家欢喜几家愁。

关心教育,不仅基于教育本身,也带有房价考量的因素。对于有学区属性的小区,房价亦随成绩波动。有人说,这是教育的堕落,教育成为高房价的帮凶。但哪个国家不是如此呢?只要是公办教育的就近入学,房子和学校的关系就绑定了,一荣俱荣,一损俱损。

连云港的小学和初中基本还是公办主导,择校趋严的情况下,入学基本靠学区房。连云港的民办学校目前还处于起始阶段,但是在初中格局上,连云港的民办已经在取得不错的成绩,这也是普通子弟的一个通道。

今年中考成绩公布后,各个学校发布喜报,广大群众的反应显得分外热闹。关于分数本身是没问题,但如果选择性截取数据就可能让成绩失去意义,“数据”这个东西,就好像一个小姑娘,想怎么装扮就怎么装扮。在这些数据的背后,或许存在着各种各样的猫腻和操作,中考数据对于家长,就等于人为的制造信息不对称。中国的官方政策不允许发真实的教育数据,模糊了各个学校的差异好坏。

1、高分段人数

这种观点越发明显,公办看高分段人数,即所谓好班,配备了最优师资,而一流生源也往往倾向于公办初中好班。对于考试成绩,往上是有瓶颈的,而往下,成绩能低到尘埃里,一个差生的分数可以抹杀掉五名好生的努力。

2、中考均分

记得,我们念书时候,经常比较均分。关于均分,看起来给人一种“平均”的概念,如果深究的话,其实也不太靠谱。就比如,如果有些学校去掉所谓的“特长生”成绩,只计算部分成绩,那这个均分就没有太大意义。另外,每个学校基数本身就存在不同,有的人多,有的人少,经过“平均”得来的数据本身就有区别,因此,均分只是参考意义,要透过均分看到本质。

3、新老城区初中

连云港的好小学基本都在新浦,但初中,则呈现出明显的区域化特点,各区都有自己的优秀初中,只要能聚拢优质生源,初中的崛起比小学要容易。教育和房价不同,有其滞后性。虽然新区这两年的房价zhang了很多次了,房价涨幅上可能超过老城区一头,但教育上,还是老城区更有话语权。新城区的初中如果本着“做名校”的决心,注入了真实师资,同时区域没有老破小,如果都是高房价小区,生源就齐整、纯正。但是,对于新城区初中的崛起,还是需要一个较长周期慢慢等待。

4、公办与民办

就像前文所说,连云港的民办学校处于起始阶段。在大部分人的观念中,“公办”学校才是王道。但近年,诸如连云港华杰实验学校等民办学校的成绩频发进入排行榜,大家对于民办学校的观念也有所改变。其实,放眼上海、杭州、南京等地,初中格局早已进入“民办时代”,或许连云港的未来也是如此。那,未来随着民办学校的崛起,公办学区房就失去了意义?这倒不见得,公办的意义在于保底之心理,若赤裸裸去拼民办,好的初中甚至5%的录取率,1:20,一旦失败怎么办?

其实,房价等同于入学门槛,一道隐形的筛选机制。有人认同,有人不认同,事实上,对于学区房乃至于初中学区房的观念本身也是筛选机制之一,孩子上什么学校,取决于3点:1 是否认同学校平台的重要性;2 是否认同学区房的合理性;3 有没有能力。

声明:本文由入驻焦点开放平台的作者撰写,除焦点官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表焦点立场。